まつど議会報告

Sep 18, 2015

平成27年9月　建設経済常任委員会


9月15日（火）10時より行われた建設経済常任委員会の内容です。

　建設経済常任委員会　所属者一覧

委員長 山口栄作 （市民クラブ）
副委員長 城所正美 （公明党）
委員 平田きよみ （共産党）
委員 大塚健児 （無所属）
委員 関根ジロー （無所属）
委員 鈴木智明 （公明党）
委員 高橋妙子 （共産党）
委員 大井知敏 （市民クラブ）
委員 張替勝雄 （松政クラブ）
委員 中田京 （無所属）
委員 平林俊彦 （松政クラブ）
-　委員会詳細
【議案第16号】
松戸市手数料条例の一部を改正する条例の制定について（建築物に係る認定申請等手数料関係）
概要 建築基準法の一部を改正に伴い、条例の変更を行うもの。
【採決】
◎　賛成
城所正美（公明党）、平田きよみ（共産党）、関根ジロー（無所属）、鈴木智明（公明党）、高橋妙子（共産党）、大井知敏（市民クラブ）、張替勝雄（松政クラブ）、中田京（無所属）、平林俊彦（松政クラブ）、大塚健児（市民力）
✖　反対
なし
【議案第18号】
松戸市地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例の制定について

概要 紙敷地区の地区計画変更に伴う条例の変更
【採決】
◎　賛成
城所正美（公明党）、平田きよみ（共産党）、関根ジロー（無所属）、鈴木智明（公明党）、高橋妙子（共産党）、大井知敏（市民クラブ）、張替勝雄（松政クラブ）、中田京（無所属）、平林俊彦（松政クラブ）、大塚健児（市民力）
✖　反対
なし
【請願第5号】
ココット問題の賠償に関わる措置についての請願
概要 調査特別委員会を設置し、経過ならびに責任の所在を明らかにすること。また損害賠償の措置を強く求めます。
【採決】
◎　賛成
なし
✖　反対
城所正美（公明党）、平田きよみ（共産党）、関根ジロー（無所属）、鈴木智明（公明党）、高橋妙子（共産党）、大井知敏（市民クラブ）、張替勝雄（松政クラブ）、中田京（無所属）、平林俊彦（松政クラブ）、大塚健児（市民力）
【陳情第4号】
NPO賠償訴訟（県補助金返還訴訟）に関する陳情
概要 なぜ裁判に至ったのかなど賠償訴訟全般に対して、公表するべき。
【採決】
◎　賛成
関根ジロー（無所属）、平田きよみ（共産党）、高橋妙子（共産党）、大塚健児（市民力）
✖　反対
城所正美（公明党）、鈴木智明（公明党）、大井知敏（市民クラブ）、張替勝雄（松政クラブ）、中田京（無所属）、平林俊彦（松政クラブ）
【陳情第6号】
COCOT裁判、松戸市の「上告断念」（実質的な敗訴）に至った原因は何か、敗訴の責任はどこにあるのか、市民に真実の情報を求める陳情
概要 なぜ裁判に至ったのかなど賠償訴訟全般に対して、公表するべき。
【採決】
◎　賛成
平田きよみ（共産党）、高橋妙子（共産党）
✖　反対
城所正美（公明党）、関根ジロー（無所属）、鈴木智明（公明党）、大井知敏（市民クラブ）、張替勝雄（松政クラブ）、中田京（無所属）、平林俊彦（松政クラブ）、大塚健児（市民力）
≪私の考え≫
ココットに関する質問をしました。
裁判の結果はもちろん、その結果に至るまでのプロセスがどうなっているのかを事実確認しました。
途中委員長から質問主旨と請願・陳情の内容がズレているとのことで止められるところもありましたが・・・。
さて、執行部の答弁を聞き、正直とても曖昧であったというのが感想です。

私は一連の件を以下のように考えています。
平成23年5月に千葉県の要綱を読み違えていたことに気づいていたが、そのことを隠し、また研修実績報告書を受け取っていながら、紛失した事実を隠し一審の裁判でココット過失７、松戸市３という判決であった。
しかし、一審後、千葉県の要綱を読み違えたこと、研修実績報告書を９か月分紛失したこと等から、二審は逆転し松戸市過失10、ココット過失なしという結果になりました。

この問題は、執行部が問題点を隠したために、発生したものであります。
まずは第三者を含めた委員会等や議会内の委員会などを立ち上げ、検証を行いその結果を市民に公表することが第一歩であると考えます。

いずれに致しましても、この問題については今後も継続して取り扱っていく問題となりそうです。


関連記事